El malestar de la justicia: primera parte.

 Un edificio enfermo que arde bien.

No es la primera vez, ni será la última, que se desaloje un edificio donde trabajan empleados públicos. Amenazas de bomba y problemas técnicos y/o estructurales han obligado a ello cientos de veces.

En la Comunidad de Madrid, en un edificio alquilado por el gobierno autonómico a SACYR, se concentraron en 2011 los 41 Juzgados de lo Social tras el cierre de sus anteriores emplazamientos en la calle Hernani y Orense, a los que se han ido añadiendo posteriormente diferentes Juzgados de 1ª Instancia hasta llegar a 13. Es en este edificio donde se ha producido el enésimo incidente, el  jueves 24 de abril un espectacular incendio en una torre de refrigeración situada en una de las azoteas del edifico, la más baja de ellas, del numero 3 de la calle de la Princesa.

Las llamas se produjeron sobre las 14 horas, durante los trabajos que se realizaban en la renovación de una torre de refrigeración, al incendiarse el material inflamable que se estaba usando en dichas operaciones, probablemente a causa de una chispa de soldadura. El incendio que genero una espesa columna de humo negro y toxico, al quemarse los recipientes de pinturas y plásticos que se almacenaban en el lugar para su uso en los trabajos que se realizaban, no produjo victimas ni entre los operarios de mantenimiento ni entre los trabajadores y visitantes del edificio afectado sede, entre otros negocios y usos, de los Juzgados de lo Social y 1ª Instancia, que se “autoevacuaron” tras la advertencia por parte de uno de los trabajadores que vio la columna de humo y las llamas, y aviso inmediatamente del peligro. En ningún momento se puso en marcha el sistema de alarma, y fue el boca a boca el que permitió un desalojo ordenado y sin incidentes antes incluso de la llegada de los primeros efectivos de seguridad.

A pesar de que la azotea donde se produjo el incendio, y el sistema de refrigeración en mantenimiento que lo ocasiono, no pertenecen a la parte del edificio destinado a los juzgados, el peligro fue potencial dado que la situación de esta zona de maquinaria se encuentra al nivel de la tercera planta de la torre que aloja los juzgados. Curiosamente la escalera exterior de evacuación de la torre de diez plantas termina en esa azotea, a escasos 50 metros del lugar del incidente.

(Video)

Otro daño colateral de importancia a consecuencia del incendio fue la inundación de la cuarta planta del edificio de los juzgados y el consiguiente hundimiento del falso techo de la planta tercera a causa de las filtraciones de la inundación. Al parecer fue la conexión a la toma de agua de la cuarta planta de las mangueras utilizadas para la extinción por parte de los bomberos la causante de la inundación en el piso 4 y la caída de el techo del piso 3, no se ha especificado si la causa fue una mala conexión o el mal estado de las tomas usadas. La consecuencia en cualquier caso ha sido el infortunado deterioro de la documentación allí conservada bien en espera de juicio o de traslado para su archivo, lo que añadirá un nuevo retraso a las causas abiertas en los juzgados afectados. A esto habrá que añadir la inutilización del material informático y ofimática y del mobiliario y enseres afectados por el agua.

Hasta aquí los hechos que seguramente todos conocéis ya. Hablemos ahora de las causas ultimas de este grabe incidente y de las condiciones “poco o nada saludables” del edificio afectado, situados en la calle Princesa 3.

El numero 3 sede de los Juzgados comparte estructura construida con los Apartamentos Plaza España, aunque tienen accesos diferenciados, y con múltiples locales comerciales y oficinas. Ya de entrada no parece muy conveniente esta amalgama de usos en un mismo edificio, uso administrativo público, residencial, hostelero y cinematografico, etc., que en sus diez plantas superiores alberga uno de los complejos judiciales más visitados y transitados de la Comunidad de Madrid. Solo el personal judicial que trabaja en él a diario suma mas de 600 personas, a lo que hay que añadir bastantes cientos más de visitantes y profesionales judiciales que acuden diariamente a realizar gestiones y/o asistir a las vistas judiciales. Podemos hablar de unas tres mil personas, siendo extremadamente moderados en el cálculo, deambulando y trabajando en algunos momentos por sus diez plantas, con su muy deficiente sistema de ventilación, comunicación y transporte vertical, solo dispone de 6 ascensores para sus diez plantas sobrecargadas de ciudadanos.
 

Pero hablemos de las condiciones que disfrutan los trabajadores y visitantes a este edificio “enfermo”. Algunos ya habrán oído hablar del síndrome del edificio enfermo (SEE), definido por la OMS “como un conjunto de enfermedades originadas o estimuladas por la contaminación del aire en estos espacios cerrados.” Estas enfermedades que van desde alergias a mareos, nauseas, dolores de cabeza y resfriados, que originan en el menor de los casos irritaciones y picores de garganta y ojos, cuando no procesos

alérgicos de notable gravedad, son debidos a una mala ventilación de las zonas de trabajo y a una deficiente o incluso inexistente regulación de la temperatura, y traen como consecuencia la presencia de altas concentraciones de partículas en suspensión, de los conocidos como bioaerosoles y de gases o vapores químicos. El aire que se respira esta extremadamente viciado en el edificio de los Juzgados de lo Social y es una de las causas que hace que este edificio no reúna las mínimas condiciones necesarias para un inmueble destinado a un servicio público con una tremenda carga de trabajo y visitas de ciudadanos y profesionales.

Techos de una altura que permite tocarlos con la mano sin ni siquiera ponerse de puntillas, plantas diáfanas en las que se amontonan los trabajadores sin ningún espacio entre puestos de trabajo, inexistencia de una minima compartimentación entre juzgados, pésima organización de los servicios administrativos que obliga a desplazamientos kilométricos que consumen un precioso tiempo que debería dedicarse al verdadero trabajo judicial, zonas de archivo y almacenamiento que no reúnen condiciones ni el espacio necesario y que resultan peligrosas para los trabajadores que se aprietan junto a ellas, un desplazamiento vertical a través del edificio con ascensores escasos, lentos e inadecuados para la carga de trabajo que soportan y escaleras que resultan muy peligrosas en cuanto el desplazamiento se hace con cierta rapidez por ellas, instalaciones obsoletas que fallan produciendo inundaciones y cortes de energía, ausencia de medios paramédicos que permitan dar una primera e indispensable asistencia en los problemas de salud de trabajadores y visitantes, zonas de espera para testigos y asistentes a las vistas judiciales donde estos se hacinan de pie durante horas, una estructura horizontal de la que se duda que tenga capacidad para soportar el peso de las personas y expedientes que allí se apiñan, calor insoportable en invierno y temperaturas gélidas en verano, escaleras de evacuación inutilizables en caso de necesidad con anclajes que no soportarían una utilización masiva en caso de alerta y evacuación sin desprenderse (reconocido por los propios responsables de seguridad del edificio), sistemas de alarma que no funcionan cuando deben, falsas alarmas y evacuaciones con demasiada frecuencia, una capacidad de evacuación calculada para un aforo máximo de 1800 personas en un edificio que alberga a diario a más de 3000, planos de evacuación que indican salidas que no están allí, planes de evacuación y emergencias desconocidos entre los trabajadores .....…….

En alguna ocasión he oído hablar a funcionarios de cierto nivel de la Comunidad de Madrid, sobre el infausto hado que rodea este edificio y sus tremendos problemas, personalmente no creo que ni trasgus, ni hadas, ni bruixas tengan nada que ver con ello, más bien parece que todos y cada uno de los inconvenientes surgidos provienen de una mala elección de la ubicación de estos órganos judiciales, dando la impresión que han primado intereses espurios y puramente economicistas, sobre la prestación de un buen servicio público y el bienestar de los trabajadores que lo prestan, pero en estos tiempos que corren esto ya ha nadie le extraña, quizá esta queja escrita pueda servir para impedir que estas realidades dentro de los servicios públicos por muy habituales que sean, que los son, se conviertan por ello en un día a día aceptado con sumisión por trabajadores y ciudadanos.

Bien es cierto que ni las protestas de los trabajadores concentradose  a las puertas del edificio, ni las asambleas de jueces y sus comunicados han tenido el menor efecto sobre los responsables de la Comunidad de Madrid y del Consejo General del Poder Judicial. Tampoco son como para lanzar cohetes las actuaciones y posiciones sindicales sobre el tema. ¿Quiénes son y donde están los delegados de prevención, que deben asesorar, tomar notas de las quejas y denunciar las infracciones existentes? ¿Dónde se reúnen y para que los comités de seguridad y salud? ¿Quien a dado su visto bueno, por parte sindical si lo hubiere, para utilizar este edificio ratonera como sede de los juzgados de lo social y 1ª instancia? ¿Quiénes y cuando se hicieron las Evaluaciones de este edificio y cuales fueron sus resultados?

Hasta ahora todas las incidencias ocurridas se han  saldado con importantes daños. Los incendios e inundaciones localizadas, la muerte por falta de atención paramédica de un juez, las contantes enfermedades respiratorias y oculares que sufren quienes penetran en ese edificio, los inoperantes e inútiles sistemas de evacuación  y seguridad no hacen presagiar nada bueno para los trabajadores y visitantes de este edificio enfermo que arde tan bien. Si a esto añadimos los informes sobre seguridad laudatorios y triunfalistas de la última empresa a la que se ha adjudicado el diseño de la vigilancia y prevención, tenemos una situación de grave peligro inminente.

Espero estar equivocado.


JoM Blanco es TPRL
* Técnico en Prevención de Riesgos Laborales.

Jueces “estupendos”.

Estupendo, da.  (Del lat. stupendus).    

1. adj. Admirable, asombroso, pasmoso.

Los jueces son jaleados, ensalzados y aplaudidos por una parte de la clase política cuando investigan y/o condenan a sus adversarios;  a su vez son  vilipendiados, insultados y denostados por los políticos afines a los investigados y/o condenados. Esto ocurre habitualmente, quien ayer fue héroe hoy es villano, en función de si le consideran afín políticamente o contrario y por ello se le descalifica acusándole de enemistad manifiesta. Aunque lo habitual, “lo normal”, es que cada partido tenga entre los jueces a sus propios felones alevosos y viles enemigos de toda la vida y para siempre jamás, que una o varias veces se atrevieron  a acusar y/o condenar a militantes o afines con “sucias mentiras”, y por otro lado sus ángeles guardianes, “amiguitos del alma”, súper jueces de puro buenos y comprensivos con sus “problemillas de corrupción” y similares, que cuentan por ello con su mas sincera devoción y adoración.

Uno de los efectos colaterales de este comportamiento a todas luces perverso de la clase política, es la aparición de los llamados jueces estrella al calor de instrucciones de asuntos mediáticos de corrupción política, de terrorismo, narcotráfico o viles asesinatos. Enaltecer hasta lo inimaginable al juez que acusa a su oponente por corrupto, que persigue como a ellos les parece correcto a terroristas, que encarcela a narcotraficantes, que tratan los violentos crímenes contra mujeres y niños de acuerdo al ideario moral y político de su partido,  ha hecho que proliferen como una molesta urticaria esos jueces estrella que abandonando su verdadero trabajo instructor y/o juzgador, se dedican a ser protagonistas de un “show business” jurídico/mediático/social.

De una sustancial parte de estos jueces estrella subidos de tono y de las consecuencias de su comportamiento de divas del “espectáculo” judicial, que se pasan la vida mirándose en el espejo y siempre se ven y se sienten “estupendos” es de quienes querría hablar. Esos jueces “estupendos” que a causa de su adicción a esa placentera sensación, parecen más preocupados en dar noticias de primera plana y golpes de efecto para mantener fuerte la llama de su vanidoso protagonismo, olvidando hacer bien su trabajo de instrucción judicial.

Los jueces “estupendos” lejos de aportar algún beneficio a la administración de justicia, saturan con su vanidad, arrogancia y soberbia todo su espacio judicial y como consecuencia de ello, retrasan y dilatan, algunas veces dicen que incluso voluntariamente, el normal desarrollo de la causa, dirigen erróneamente la investigación, fundamentan poco y mal sus decisiones judiciales  y dictan finalmente a causa de todo ello, sentencias vacías de contenido fácilmente recurribles.

¿Son todos los jueces y magistrados estrella “estupendos”? Evidentemente no, dentro de la selecta minoría de jueces estrella algunos alcanzan el “nirvana” buscado que les hace olvidarse de los problemas terrenales y levitar sobre la judicatura como “estupendos”, mientras los otros un poco menos afortunados tienen que cargar con una terrible presión sobre su trabajo generada por ser una estrella judicial sin quererlo. Los jueces estrella se hacen desde los medios de comunicación y los intereses políticos, a “estupendo” solo se llega por demerito propio.

Pero pongamos a modo de ejemplo a 12 jueces envanecidos, que se han creído y creen “estupendos”.

1
Estupendísimo magistrado Francisco Javier Gómez de Liaño,  hijo de fiscal y magistrado, paso de secretario judicial a juez  ejerciendo en vigilancia penitenciaria y en la Audiencia Nacional, fue miembro del Consejo general del Poder Judicial. Se acerco al estrellato con algunos asuntos relacionados con el GAL, pero fue al asumir una denuncia contra el grupo PRISA cuando alcanzo notoriedad mediática. Siete resoluciones judiciales tomadas por este juez “estupendo” fueron revocadas por instancias superiores, finalmente uno de los principales acusados, Jesús de Polanco le denuncio por prevaricación (dictar una resolución a sabiendas de que es injusta). Fue condenado y apartado del ejercicio de la judicatura, sus recursos a Tribunal Supremo y al Constitucional fueron rechazados. Fue inmediatamente indultado por el gobierno de Aznar.

2
Estupendísimo magistrado Baltasar Garzón, de familia trabajadora ingreso en la carrera judicial y siete años mas tarde llego a la Audiencia Nacional, fue aquí  donde se convirtió en juez estrella a través de su participación en múltiples causas de gran relevancia como la del narco Oubiña y posteriormente del “clan de los Charlines”. Fue en la sentencia de la operación “Nécora” donde este juez “estupendo” puso a la vista las deficiencias jurídico/legales de los pinchazos telefónicos por el ordenados, lo que impidió una condena mas dura. Tras pasar por la política de la mano del PSOE, volvió a la Audiencia Nacional donde llevo el caso de la “guerra sucia” contra el terrorismo, que termino de encumbrarle al estrellato judicial. Rafael Vera, uno de los primeros condenados por el caso GAL, obtuvo sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que ponía en entredicho la imparcialidad de Garzón por enemistad manifiesta. También la lucha contra ETA se vio salpicada por deficiencias de instrucción judicial del “estupendo” Garzón, los casos del cierre del diario Egin y su emisora de radio y  la orden de cese de actividad contra el diario Egunkaria, fueron finalmente levantados por la propia Audiencia Nacional.  

3
Estupendísimo magistrado Luciano Varela,  padre de cuatro hijos dos de los cuales son jueces, piso la alfombra roja del estrellato como autor del borrador de la Ley del Jurado y empezó a rozar el "estupendismo" judicial tras levantar la condena por prevaricación contra el juez Urquía y solo condenarlo por cohecho (soborno al juez) que redujo la pena a 21 meses de cárcel, lo que le salvaba de entrar en prisión. Fue la instrucción del caso Garzón en el que se le acusaba de prevaricación en la instrucción de la causa contra los crímenes del franquismo, lo que hizo ingresar a Varela en el club de los jueces “estupendos”. Fue acusado de ayudar a los querellantes dándoles instrucciones para corregir sus escritos y aumentado los plazos para hacerlo. Finalmente Garzón fue absuelto.

4
Estupendísimo magistrado Carlos Divar, once años después de su ingreso en la carrera judicial llega a la Audiencia Nacional. Ya como presidente del Consejo del Poder Judicial, elección sorprendente a la vista de su carrera, con su voto se acordó la suspensión cautelar de Garzón como magistrado. Fue con su presidencia del Consejo cuando alcanzo el estrellato judicial y su conversión en “estupendo”, pero sorprendentemente no fue a causa de su trabajo, sino de su ocio. Fue denunciado por otro miembro del Consejo de malversación al gastar más de 15.000€  en sus viajes de “trabajo” a Puerto Banus (Marbella) a costa de las arcas del Consejo. Tras reconocer haber realizado los viajes pagados por el Consejo, este juez “estupendo” se defendió de las acusaciones asegurando que lo gastado era una “miseria”. El revuelo fue importante entre los jueces y la opinión pública, pero en su comparecencia aseguro que tenía la “conciencia absolutamente tranquila” y que no existía “ninguna irregularidad ni jurídica ni moral ni política”. Finalmente se vio obligado a dimitir.

5
Estupendísimo magistrado Elpidio Silva, es magistrado de instrucción en Madrid y entre otras curiosidades es un juez estrella que no ha pasado por la Audiencia Nacional. En su historial judicial no hubo nada de especial trascendencia mediática hasta el caso Blesa, a quien envío en dos ocasiones a la cárcel, lo que le aupo al estrellato. Al parecer la buena relación de Gallardón, jefe del Fiscal General del Estado dependiente orgánicamente del Ministro de Justicia, con Blesa tiene algo o mucho que ver con el camino seguido por la querella y la posterior imputación por prevaricación del juez Silva. Por esta causa el juez  permanecerá suspendido hasta que haya sentencia firme. Es aquí también donde le juez Elpidio Silva se hace “estupendo”, Blesa que es probablemente uno de los gestores de banca mas inútiles y corruptos del panorama bancario, llevo al juez a sentirse como el héroe vengador de los estafados por Blesa con las preferentes, y convertirse así al "estupendismo". Silva que es sofrólogo, experto en psicología de la autorrealización y en psicoterapia transpersonal y meditación, debió de aplicarse estas terapias antes de dar este salto sin red jurídica. Pero lejos de amilanarse y henchido de "estupendidez" ha decidido dar otro salto, esta vez a la política de la mano del Movimiento Red, para lo que ha pedido la excedencia como juez, pero esta claro que no como “estupendo”.

6
Estupendísima magistrada Margarita Robles, es hija de abogado, con tan sólo 24 años ingresó en la carrera judicial como número uno de su promoción. Llego a la política con el PSOE siendo primero Subsecretaria de Justicia y posteriormente Secretaria de Estado de Interior. Pero con su intervención en el caso Garzón paso de ser una simple estrella judicial a ser jueza “estupenda”. Garzón la recuso por manifiesta animadversión contra él. Fue ella quien reactivo el asunto de la suspensión de Garzón en la comisión disciplinaria del Consejo. Margarita Robles, reclamó al secretariado de su asociación, Jueces para la Democracia, a la que también pertenece el “estupendo” Luciano Varela, un comunicado de apoyo al mismo por las críticas que éste había estado recibido por atribuir a Garzón un delito de prevaricación , castigado con inhabilitación de 12 a 20 años, por querer investigar los crímenes del franquismo. No obtuvo tal apoyo. Hay quien pretende que Varela fue el instrumento de venganza personal de Robles contra Garzón, por hacerla caer en el ridículo con el "caso Roldán" y los “papeles de Laos”. Se han puesto al descubierto sus desavenencias con otros miembros de su asociación, la progresista Jueces para la Democracia, que la acusan de buscar frecuentemente acuerdos con los conservadores para enchufar a sus “amigos” en cargos importantes.

7
Estupendísimo magistrado Francisco Pérez de los Cobos, este murciano de pro es miembro del Tribunal Constitucional y desde hace unos meses su presidente electo por unanimidad de sus compañeros. Pero he aquí que la instrucción del "caso Barcenas" a traído otro daño colateral, se ha sabido que este magistrado es militante del Partido Popular. ¿Que importancia tiene esto? Pues importa y bastante, ya que durante la presentación de su candidatura a la presidencia y en sus comparecencias ante el Senado oculto este hecho relevante, luego reconocido ante el pleno del Constitucional. Aunque sus compañeros, quizá por no quedar como bobos al desconocer el dato, defendieron en el pleno la inexistencia de incompatibilidad. Y es este el momento en que este juez deviene “estupendo” sin pasar por el estrellato. Su negativa a reconocer que pudiera haber incurrido en incompatibilidad manifiesta al ser militante de un partido incluso tras ser nombrado presidente del Constitucional y ante la petición de dimisión de tres asociaciones de jueces que entendían que la elección se produjo de manera ilegal y con claro desprestigio del cargo, la institución y la judicatura, su “estupenda” señoría opina que todo lo por el hecho a sido “legal y honesto”. Y todo ello a pesar de que el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional de forma abundante habla de las incompatibilidades para finalmente decir  “En lo demás, los miembros del Tribunal Constitucional tendrán las incompatibilidades propias de los miembros del Poder Judicial.” ¿Y que incompatibilidades son estas? los artículos 127 de la Constitución y 395 de la ley Orgánica del Poder Judicial prohíben a jueces y magistrados (en activo) pertenecer a partidos políticos o sindicatos. Será que esto no atañe a los “estupendos”.  

8 
Estupendísimo magistrado Enrique López, es hijo de un obrero de ENDESA en León. Magistrado de la Audiencia Nacional, se le han contabilizado 53 intervenciones como conferenciante para FAES, la fundación del PP que preside Aznar. Partidario de la cadena perpetua y contrario al matrimonio homosexual, rechaza la ley contra la violencia de género por que en su opinión “atenta contra el principio de igualdad”, fue vetado por el senado como candidato al Tribunal Constitucional aunque finalmente ha sido nombrado miembro de este Tribunal. “Estupendo” en dedicación plena, cuando no lleva la toga se pasea por los platos de la caverna mediática, opinando de lo divino y de lo humano sin sonrojo. De su preocupación por ofrecer una figura perfecta le viene el tic de colocarse el pelo y la corbata. Izquierda Unida lo recuso para que no volviera a resolver recursos del “caso de los papeles de Bárcenas”. Para apartarle definitivamente de la investigación, han planteado su recusación basándose en su "amistad manifiesta" con el PP y, de forma particular, con Federico Trillo. Pero su salto definitivo al estrellato de este “estupendo” fue con el caso Faisán, donde lejos de inhibirse a causa de sus intimas relaciones con el PP, admitió la personación de este partido en el caso. Como juez a visto como el Supremo ha corregido con severidad alguna de sus sentencias por apreciar error en la aplicación del delito y error en la aplicación de la pena.

9
Estupendísimo magistrado Carlos Lesmes, uno de los últimos en ascender al reino de los  “estupendos”. Este magistrado del Tribunal Supremo, de profundas convicciones religiosas como él mismo reconoce, ha sido elegido nuevo presidente del Consejo del Poder Judicial y del Tribunal Supremo de la forma habitual en la justicia, por "pasteleo" entre los partidos a través de los miembros del Consejo por ellos  propuestos y nombrados. Pero esta vez la cosa tiene alguna implicación negativa más. Durante su estancia en el Supremo, Lesmes apoyo el indulto de Gallardón al kamikaze que mato a una persona en la AP-7, defendido por el bufete del  hijo de esté, unos meses antes de su elección por el Ministro Gallardón como candidato al puesto. Pero lo más relevante es la apertura de diligencias por posible prevaricación por el Consejo del Poder Judicial, que se dirigió en dos ocasiones a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo para requerirle información sobre los hechos expuestos en una denuncia formulada contra Lesmes, sin obtener contestación. El magistrado fue objeto de una querella criminal ante el Tribunal Supremo que se archivo en 2010, contra la que se presento en cuatro ocasiones escritos de queja por parte del querellante pidiendo la reapertura del caso al haberse encontrado un documento relevante. Solo obtuvo el silencio como contestación. Tras hacerse publico el caso, el Tribunal Supremo culpa de la falta a una Secretaria Judicial en cuanto a los escritos de queja y a nadie de su omisión de auxilio judicial en el caso de las diligencias por posible prevaricación del “estupendo” Lesmes.

10
Estupendísimo magistrado Fernando Grande-Marlaska, llega al estrellato  al poco de ingresar en la judicatura con el caso del asesinato de los Marqueses de Urquijo a manos de Rafael Escobedo. En 2006 llega a la Audiencia Nacional como sustituto de Garzón en el Juzgado Central de Instrucción numero 5. Pero es cuando es nombrado magistrado titular del Juzgado numero 3 y se enfrenta a la causa abierta por el accidente del Yak-42 donde murieron 62 militares,  cuando Marlaska se hace “estupendo”. Solo necesito 4 meses para decretar el archivo de la causa al atribuir a los pilotos ucranianos del avión el motivo del accidente, eximiendo al Ministerio de Defensa de toda culpa por contratar una chatarra volante y ahorrar así unos miles de euros. La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal revocó por unanimidad el archivo, alegando que el juez no había practicado diligencia alguna e indefensión de las víctimas. Obligado a reabrir el sumario imputo por imprudencia grave a cinco altos mandos del ejército y eximio al Ministro de Defensa Federico Trillo de toda responsabilidad. Otras muestras de su condición de juez “estupendo” son la apertura de juicio oral por injurias a la corona contra  varios humoristas gráficos a los que declaró culpables de un delito de injurias al Príncipe Heredero, o el archivo de la causa abierta contra cuatro directivos de Air Madrid por presunta estafa.

11
Estupendísima magistrada Mercedes Carmen Alaya Rodríguez, ha tenido la suerte o la desgracia, de ver como a su Juzgado de Instrucción numero 6 de Sevilla le han correspondido la instrucción de tres casos de relevancia, la venta del Real Betis Balompié, el caso Mercasevilla y el de los EREs, estos dos últimos afectan al gobierno andaluz. Su estilo de trabajo y su estética la han convertido rápidamente en jueza estrella que tiene hasta un club de fans en las redes sociales. La "dama de hierro" de la justicia española se ha ganado este cariñoso apelativo por su altivez y comportamiento distante mas que por otra cosa. Pero fueron los "casos ERE y Mercasevilla" los que la han destapado como “estupenda”. Especialmente con los EREs fraudulentos la jueza Alaya ha rozado las mas altas cotas como jueza “estupenda”. Comenzó como “dama de hierro” para terminar como “jueza de porcelana” sin que parezca que el drástico cambio le haya disgustado, su inicial petición de respeto a su vida privada ha sido truncada por ella misma como muestra su decisión de celebrar su renovación del voto matrimonial, poniéndose voluntariamente bajo los focos del cotilleo sensacionalista, durante uno de los momentos mas mediáticos de sus decisiones judiciales. Poner fianzas astronómicas, evitar inculpar a ciertos posibles inculpables para no perder la instrucción al ser estos aforados, alargar toda la causa artificialmente como denuncian algunas de las partes, podrían dar cuenta de su condición de jueza “estupenda”.

12
Estupendísimo/a magistrado/a   ¿¿¿¿¿¿¿¿???????   (Aquí podéis poner a uno del amplio grupo de “estupendos” que piden a gritos su inclusión entre los sobresalientes. Lo dejo a vuestra elección.)








Fuentes: Wiki y web.

¿Cuanto cuesta?

Historia de un inmediato futuro imperfecto.

Es nuestro aniversario, hace 27 años que estamos felizmente casados. Es un día trascendente y hemos decidido salir a comer. A ella le chiflan los “italianos”, yo soy más de comida oriental. Tras un corto cambio de impresiones y defensa de nuestras respectivas propuestas decidimos por unanimidad disfrutar de la “variada” comida italiana un año más.

Las cosas han cambiado en el Ristorante “Il Giardino di Siena” desde la ultima vez que comimos aqui.  La carta parece contener lo mismo de siempre, pero hay algo nuevo. En la carta de la “imaginativa” y “variada” cocina italiana, han desaparecido los precios de sus manjares. Esta significativa ausencia nos pone a la defensiva, no es que seamos unos míseros pero nos tememos que la reveladora ausencia solo pueda ser debida a dos razones: un tranquilizador error de imprenta o la temible conversión de nuestro querido ristorante en uno de esos sitios a los que acuden solo gentes que no tiene por costumbre mirar los precios de lo que comen, “menuda horterada de paletos proletarios”, lo que sugiere un consiguiente ascenso revolucionario de precios.

Hacemos una seña al camarero que acude solicito a nuestra llamada, “¿Han decidido que van a tomar los señores?” nos consulta sonriente. “Vera tenemos una duda razonable antes de hacer nuestro pedido” le contesto con suavidad. “¿Donde están los precios de los platos?” le inquiero. No parece sorprendido por nuestra pregunta e inclinándose hacia la carta abierta en mis manos señala unas pequeñas líneas en la parte posterior. Me ajusto las gafas de cerca y leo para mis adentros:

Los costes estarán sindicados a las variaciones continuas de los precios en los mercados correspondientes y serán los vigentes en el momento de abonar la cuenta.

Si el cliente así lo desea se le proporcionara una minuciosa aclaración pormenorizada de los costes alimentarios, energéticos y del servicio que repercuten en  el precio final a la hora marcada, que por su complejidad y envergadura le será remitida en los próximos días a su domicilio por correo certificado.

Anonadado, aturdido e incapaz en ese momento de interpretar y comprender lo allí escrito, levanto la cabeza y le pido a mi pareja que por favor lea el epígrafe con detenimiento haciendo uso de su inestimable capacidad de análisis e intente si fuera posible, explicarme que coño nos quieren decir.

Tras unos interminables segundos de tensa espera, levanta la vista de la carta y haciendo un gesto de desconocimiento me contesta con un “Necesitaría un análisis más concienzudo para poder darte una opinión valida, amor mío”.

El camarero, antes de que podamos pedirle explicaciones, nos sugiere que hablemos con el “asesor financiero de sala” quien con toda seguridad podrá resolver nuestras dudas, se gira con rapidez y agilidad felina y se dirige hacia el “maître”.

A los pocos minutos se acerca un joven de unos 25 años, vestido con un impoluto traje oscuro con pajarita, que se presenta como la persona comisionada por la empresa para aclarar los posibles malentendidos sobre el nuevo sistema de facturación del ristorante.

Deposita sobre la mesa un tríptico con el titulo de “El mercado continuo: un nuevo y más eficaz sistema de fijación de precios al consumo.” “¿Creo que tienen algunas dudas que desean que les aclaremos?” nos pregunta sonriente. “La verdad es que si, tenemos algunas dudillas sobre cuales son los precios de este incomparable menú” le contesto. “Comprendo” dice con suficiencia, “ustedes quieren que les asesore sobre la incidencia de las ultimas medidas del Gobierno en materia de fijación de precios, sobre el coste de su colación en nuestro ristorante, ¿verdad?” “Verdad” respondo con prontitud.

“Bien pues entremos en materia. Soy licenciado en Economía y Master en Administración de Mercados Continuos. He sido contratado para hacer comprender a los comensales que así lo soliciten el sistema de facturación impuesto por la nueva legislación” comienza a decir con soltura. “Seré muy claro y conciso en mis explicación". 

"El sistema se basa en una aplicación de los precios vigentes en el momento a los alimentos, servicios y costes energéticos que conllevan globalmente la adquisición, confección y prestación de nuestro exquisito menú”. “Continúe por favor” le pido con ansiedad. “Pongamos un ejemplo: nuestra afamada pasta se confecciona con la mejor sémola de trigo duro, cuyos precios se fijan en el mercado de Chicago, Illinois y por tanto su precio de facturación será el establecido en ese mismo momento, ni un euro más, ni un euro menos”. “Ya pero ¿eso no crea un poco de inseguridad en el comensal a la hora de poder elegir donde comer a un mejor precio?” le respondo con la intención de pillarlo. “Ni hablar caballero eso le garantiza el mejor precio posible del momento”.

“Le pondré otro ejemplo: el gas con el que cocinaremos su pedido viene de Rusia a través del gaseoducto del Bósforo, que es quien fija el precio en función de sus necesidades económicas y su política energética internacional. Nosotros le garantizamos que solo pagara el precio fijado en ese momento”. “Y aun más: el kilovatio consumido en nuestro local durante su estancia, se le facturara en función de cómo cotiza en ese mismo instante en el mercado mayorista, o pool, no le parece maravilloso”.

 

Miro a mi pareja con incredulidad y respondo con un “de verdad cree que es bueno para los clientes o nos engaña sabiendo que solo les beneficia a ustedes como especuladores finales”. “Tiene que ver el lado positivo,” contesta “su comida de hoy puede ser más barata que la de ayer, que será quizás más cara si viene mañana, no le entusiasma la aventura diaria de no saber cuanto le costara vivir hoy”. “Pues va a ser que no nos hace mucha gracia, será que somos de carácter placido y no nos entusiasman las sorpresas no deseadas”.

“Ya veo, pero déjeme que les proponga un ultimo paradigma: si decide degustar nuestra exquisita “Lasagna a la siciliana” usted abonara el precio de ese plato en función del salario medio interprofesional fijado para ese día a nuestros cocineros, menos el índice de crecimiento sostenido previsto en función de la volatilidad laboral medida minuto a minuto. El verdadero sueño de todo consumidor, ¿no le parece?”.

Silencio, abrumados por la cara dura del sujeto no supimos que decir. “Déjeme hacerle participe de una ultima maravilla neo economicista, ¿Qué puede haber más maravilloso que saber que pagara la carne que tome en función del mercado de reses de Oklahoma City  alas 4 de la mañana hora española?”. 

Como movidos por un resorte escondido nos levantamos casi al unísono y recogiendo nuestras pertenencias nos encaminamos hacia la puerta, mientras oíamos al fondo como nuestro aterrrador informante nos auguraba “seguro que cuando lo piensen mas sosegadamente verán las infinitas ventajas del sistema especulativo de mercado continuo, seguro que volverán y me darán las gracias por abrirles los ojos al brillante futuro que nos espera”.

Impresiones y expresiones, sobre lo leído.

Algunas noticias me ponen los pelos como escarpias, otras simplemente no las leo.

Mariló Montero (TVE): "Santiago debe avergonzarse de tener a un asesino". http://entretenimiento.terra.es/tv/,d08fef79ec291410VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html

Acaba de hacerse público un informe de la OCDE donde se pone en evidencia las carencias en comprensión lectora y calculo matemático de los habitantes de este país. No estoy seguro, pero podría ser que uno de los entrevistados españoles para hacer este estudio haya sido la "sita" Mariló, lo que al parecer ha podido hacer caer la media obtenida a un valor cercano al cero. A este resultado contribuyo también al parecer, la participación de "we love" Tamara Falcones, "Paquirrin" el sabio, "Luisma" Carlos Floriano, Cospedal en "diferido" y "relaxing" Botella, entre otros puntales culturales de nuestro estado. Gracias a todos ellos.

El PP recobra su ventaja electoral al pasar el ‘caso Barcenas’ a segundo plano.
http://politica.elpais.com/politica/2013/10/05/actualidad/1380991770_594422.html

Pregunta: ¿Por que las encuestas de El País siempre rebajan las expectativas de IU, en comparación con otros medios?
Pregunta: ¿Hasta cuando vamos a soportar la manipulación que se hace de las encuestas de Metroscopia para El País, donde la intención declarada de voto a IU es siempre varios puntos superior a los porcentajes finalmente adjudicados en la estimación de votos, al contrario de PSOE y PP en que si guardan cierta coherencia los dos datos?
Pregunta: ¿Algún español cree aun que la recuperación del PSOE y Rubalcaba, son relevantes para la solución de la crisis política y económica, o solo es un delirio del periódico El País, fruto de su afán de recobrar su antigua influencia en la política nacional, a través de un ejercicio continuo de dominio y sometimiento sobre este partido político?
Pregunta: ¿Como es posible que el PP y Rajoy sigan liderando la estimación de voto en este desolado, hundido y muy pronto misero país? ¿Es que los ciudadanos somos una panda de ganapanes sin ninguna inteligencia ni dignidad?

Catalunya se apunta al 'yo privatizo y Capio se lo come'.  
http://www.publico.es/472173/catalunya-se-apunta-al-yo-privatizo-y-capio-se-lo-come

Estas políticas neocom es lo que el gobierno catalán quiere ocultar tras la cortina de humo de la consulta. Lo peor es que la izquierda catalana ha picado el cebo que han puesto delante de sus ojos la derecha, y ha quedado agilipollada con la memez de la consulta, desentendiéndose de los verdaderos problemas socio-laborales de Catalunya y de los catalanes. Ellos también quieren poseer un país de mierda como el que gobierna Rajoy, para que sea “su propia mierda” la que lo impregne todo. Que pena.

Ignacio González, el único presidente autonómico que defiende el copago farmacéutico hospitalario. 

http://www.elboletin.com/index.php?noticia=84607

El usufructuario de la presidencia de la Comunidad de Madrid, gracias a la dádiva de Aguirre su mentora y por tanto principal responsable de que suframos a este espécimen, es consciente de que nunca llegara a ser un presidente refrendado en las urnas por los madrileños, y ha decidido tomarse anticipada venganza por nuestro seguro castigo a su bobaliconería, falta de honestidad, incapacidad, chulería e ineptitud en las próximas elecciones.

Todas y cada una de sus decisiones al frente de la Comunidad, van dirigidas o a beneficiar a sus correligionarios y amigos, o a “joder” a los madrileños de a pie de todas las formas y modos imaginables. La ultima es la de aceptar con muchísimo agrado el nuevo invento de “Susto o Muerte” de la inefable y gran despistada nacional, doña “no mentero de na” Ana Mato, que junto a su equipo de sabios chiflados a parido una nueva forma de recobrarnos los servicios sanitarios que necesitemos cuando estemos hospitalizados por una enfermedad grabe.

Lo dicho este muchacho consciente de que, como ya le decían de niño, no va a llegar a nada en este vida sin que le aúpen fraudulentamente, a causa de su tosco, zafio, torpe, burdo y vulgar intelecto, ha decidido actuar con los madrileños como lo que es, un ganapanes chapucero y resentido.

A Madrid se le desboca un 37% el gasto sanitario en plena privatización. www.elconfidencial.com/espana/2013-09-27/a-madrid-se-le-desboca-un-37-el-gasto-sanitario-en-plena-privatizacion_32877/

Esta "terrible desviación" del gasto, como nunca antes había ocurrido, es consecuencia directa de los recortes presupuestarios indiscriminados y faltos de conocimiento y razón presupuestaria. Si se ofrece un servicio cuyo costo estimado es de 100 y lo presupuestan ficticiamente en 50 para dar una falsa imagen de ahorro, cuando con los necesarios estudios y respetando siempre que quede cubierto correctamente el servicio a prestar queda demostrado que solo pueden ahorrar 5, la consecuencia subsiguiente es que no puedes dar ese servicio de ninguna manera salvo que aumentes posteriormente el presupuesto hasta los niveles que eran necesarios desde un principio, para gestionar adecuadamente este servicio.

¡31!, tres decenas mas uno.

 El desempleo solo afecta a aquellos ciudadanos que no tienen trabajo.

Mantened la calma parados.

Recientemente el 31 ha sido protagonista de la realidad socio-laboral de este país. Las estadísticas de empleo hechas publicas a primeros del mes de septiembre nos han traído una reducción del desempleo de treinta y una personas. La cifra a más de ser francamente pequeña y de escaso peso práctico en la actual situación, es solo eso una cifra, tres decenas mas uno.

Yo que soy muy de mirar debajo de las alfombras y las sabanas, con el desagradable interés de hurgar entre la mierda escondida, decidí ver que se oculta detrás de esta cifra, al parecer mágica para el PP y sus medios si nos atenemos a sus triunfalistas declaraciones, comentarios, titulares y artículos de opinión.

Puede que nada se esconda, que todo este a la vista, que no haya nada más que eso, 31 parados menos. Sin embargo espoleada por la credulidad, mi cabeza me decía que nunca tan poco tubo tan gran significado en el jodido mercado laboral español.

Y sin más dilación me puse a destripar esos 31 trabajos. ¿Serán fijos o temporales? ¿A jornada completa? ¿Habrán sido para hombres o para mujeres? y si han sido para ambos ¿en que proporción? ¿Cual será la edad de los afortunados, jóvenes en busca de su primer empleo, mayores de 50 que intentan completar su vida laboral? ¿Cual es el sector que los ha creado? ¿En que lugares de la geografía del país se han dado estas contrataciones? ¿Conoceré sin saberlo a alguno de los felices agraciados?

Armado con esta preguntas y muchas otras más me puse a revolver la Internet con vigor, buscando aquí y allá respuestas a mis preguntas. Pero tras horas de paciente y contumaz exploración, se apodero de mi un tedio extraño, un bajón de pelotas, una dejadez perversa. Anido en mi cabeza la clarividente sensación de que lo verdaderamente importante no era las frías cifras estadísticas, sexo, edad, tipo de contrato, duración, etc., sino la realidad personal de los 31 heroicos perceptores de esta lotería laboral.

Cambie mis preguntas y búsquedas. ¿Cual es su nombre de pila? ¿Cuanto tiempo llevaban en paro? ¿Que  ha supuesto este empleo en su vida? ¿Son ahora más felices? ¿Que opina su familia? ¿Sus padres, hermanos, hijos o nietos buscan trabajo o lo tienen? ¿Como contemplan su futuro? ¿Tienen nuevos planes ahora que disponen de una fuente de ingresos? ¿Han sufrido mucho hasta este momento? y un larguísimo etc.

A los diez minutos del cambio de estrategia, comencé a darme cuenta de lo difícil de mi tarea. Vivimos en un mundo altamente tecnificado, extensamente cableado, intensamente interconectado, donde la información se genera y circula a gran velocidad, sin embargo todo se resume en una fría información compuesta de datos técnicos, estadísticos, científicos…., y prácticamente nada de las consecuencias vitales de estos en las personas. Lo único que obtiene relevancia son las vidas de famosetes, personajes del show business y lideres sociales y políticos. Cientos de páginas hablando de "protagonistas" del estilo "Salvame-Salvame de Lux", foros y chat despotricando o defendiendo al protagonista del último affaire "rosa" que ha sido trending topic en twiter. Nada de esos treinta y un ocupados.

Pero yo soy como esos malos periodistas que no dejan que la realidad les estropee la noticia y en un arrebato decidí seguir adelante seguro de que alguien los conocía, que tenia que encontrarles y descubrir sus peripecias vitales, y me puse ha ello con redoblados ánimos, y esto es lo que creo saber, el resultado de mi introspección sobre esos ....

El buzón del delator.

 

 "Es por todos conocido que el trabajo no declarado, el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social constituyen una de las mayores amenazas al estado del bienestar, ......" Fátima Báñez

Osana, aleluya, por fin podremos denunciar fraudes y corruptelas.

"Hay países donde si como resultado de tu denuncia, el Estado consigue recuperar dinero, tu te llevas una parte. A mi esto me parece tan fenomenal como eficaz." (Anónimo)

Fátima ruega por nosotros.

La Ministra de "Empleo" Fátima Báñez, seguramente asesorada por su intima colaborado la Virgen u otro especialista en fraudes similar, ha lanzado una campaña de delación anónima, con el fin de erradicar la economía sumergida, yo diría mas bien hundida, y los engaños y estafas a la Seguridad Social, que ya era hora.

Si, ha llegado el momento de rescatar a los trabajadores uncidos bajo el yugo de la “economía negra”, aleluya. Su reveladora misiva nos abre los ojos y pone ante ellos la verdadera causa de la crisis empresarial y laboral que nos aplasta, la fea costumbre de los "malos" empresarios de ofrecer trabajos mal pagados sin coberturas sociales para el trabajador, ni cargas impositivas para ellos, de esos "emprendedores" que ocultan sus ganancias al fisco, pero sin duda lo peor de lo peor son esos sujetos aborrecibles que prefieren trabajar por salarios de miseria a escondidas, 
a pasar un hambre digna ellos y sus familias, 
contentos de poder mirar con la cabeza bien 
alta, mientras se lo permita la desnutrición, a esos otros viles que llenan sus abultadas panzas con los frutos de su engaño insolidario, que recurren a un estado de semi esclavitud laboral con la excusa de la supervivencia.

Fátima quienes dijeron que habías llegado ya a la cumbre del esperpento valle-inclaniano, con tus ruegos a vírgenes y santos para que, como a una nueva Isidra, los ángeles te hagan el trabajo mientras tu sesteas, te han minusvalorado sin lugar a dudas, tu eres capaz de mucho más y ahora nos lo has demostrado, bendita seas.

Y es que tu invitación a la delación, al chivatazo ruin y cobarde, conseguirá no solo sancionar y desposeer de sus míseros ingresos a cientos de miles de indeseables, también te permitirá prescindir de unos cientos de molestos inspectores que, como ya no tendrán trabajo que hacer, podrás poner en la calle, evitando así que molesten a los dignos empresarios intachables de cuerpo casi incorrupto, a los que por alguna razón desconocida esos ya pronto innecesarios inspectores parecen tener una especial inquina.

Como pretendes dar a entender en tu carta inspirada por los cielos o por un combinado de garrafón, que cualquiera de las dos cosas producen resultados similares, la culpa de esta crisis es de la insolidaridad de patronos y trabajadores, de los primeros por no ser más cuidadosos ocultando su ansia avariciosa de ganar más y pagar menos, al obrero y al Estado, a los segundos por no ponerse, físicamente, en el lugar de esos cientos de miles que no tiene trabajo ni ingresos, queriendo vivir de trabajos clandestinos y mal pagados, escandalizando con sus 600 euros mensuales a esta sociedad harta de mantener a "bichos" que la resecan con su empeño en amamantarse para sobrevivir, para ellos va tu desprecio, firme condena y amenaza de hacérselo pagar con empeño despiadado.

Con lo ahorrado gracias a las delaciones y las sanciones consiguientes, podrá el gobierno seguir pagando los usureros rescates europeos y las alegrías financieras y millonarias indemnizaciones de bancos y banqueros, bendita seas una vez más Fátima.

Quizá estas medidas desesperadas de la “Vaga” de Empleo, hagan salir a la calle a esos sobrevivientes en negro y por fin podamos asistir al milagro de la desobediencia ciudadana contra este corrupto gobierno y sus manejadores en la sombra, solo tu Fátima puedes conseguirlo, que así sea.

Nada se pierde.................. (Por ahora)

Hace algún tiempo que tengo abandonado el blog. Me cuesta escribir sobre asuntos “serios” aunque sea desde el punto de vista del humor. Me hastía el día a día de Españistán, las constantes corrupciones en todos y cada uno de los estamentos de la sociedad del país. Y la situación internacional no es mucho mejor, guerras, protestas de pobres cada vez mas pobres, discursos vacíos, políticos y oligarcas avariciosos dispuestos a todo por mantenerse en el poder, podredumbre social allá donde mires. Estoy saturado.

No es que vaya a dejar de interesarme por la situación  social, económica, laboral de mis conciudadanos, pero voy a dejar de dar mis opiniones en este blog durante un tiempo al menos. Soy consciente de que nada importante se pierde el mundo por mi decisión, son escasísimos los seguidores declarados del blog y prácticamente inexistentes los comentarios a mis post.
 

Sigo necesitando expresar experiencias, ideas y sucedidos, pero necesito cambiar de asuntos, ocuparme en mis "tonterías" personales durante un tiempo. Por lo pronto este post será el último hasta después del verano, allá por finales de septiembre, salvo que sufra una necesidad imperiosa de sacarme de encima algún veneno inoculado.

Como guinda y para rellenar espacio, os dejo algunas:

"Tontunas sembradas".

Donde dice Lameculos, si te parece, lee Marhuenda.

Nadie como él ha sabido desempeñar en los últimos años en este país, y con tanto desparpajo, el  papel asignado por su empresa, correveidile mediático del PP. 

Lameculos está ejerciendo su medieval servidumbre clientelar con extremada fidelidad a sus señores, nada se le hace difícil o imposible con tal de agradar a sus dueños, es capaz de cargar sobre sus espaldas, en todas las ocasiones que es necesario, el peso de de ser la única voz divergente en la valoración sobre los asuntos y actuaciones de sus mentores dentro del panorama mediático, de defender con tremenda osadía la manipulación y la mentira que nadie más tiene estomago para  tolerar y bendecir. 

Lameculos es el perfecto siervo que todo señor sueña tener.

Como dice mi hijo, sería un espectáculo inenarrable vislumbrar, aunque solo sea por unos momentos, el repugnante color marrón que ha debido tomar su lengua, tras tantos años de ejercer el duro trabajo de “lèche-cul” del PP. Seria asqueroso a la vez que muy educativo para los más jóvenes, que podrían ver con sus propios ojos los cambios físicos sufridos por Lameculos como resultado de la absoluta perdida de dignidad periodística.

   ALGUNAS OPINIONES DE LAMECULOS:

¡¡¡¡¡¡Exclusiva mundial!!!!! Giro ideológico-político de 360º del Partido Popular.

¿Que le ha ocurrido en China a Cospe?

“Es la respuesta que exige la situación mundial y la globalización, no hay otro camino.” Cospedal.

 “España nos lo demanda” Ha espetado Mayor Oreja.

  

El PP ya ha empezado a trabajar en una estrategia para estar “en estos momentos, muy cerca de los ciudadanos”, tal y como recordó en el Congreso de los Diputados el portavoz del PP Alfonso Alonso.

Al parecer Cospedal ha apostado por una renovación total de ideas dentro del partido, como único medio de sortear la pérdida de credibilidad y la mala imagen del PP a causa de la corrupción y desgobierno.

Cospedal convocara un congreso extraordinario del partido para después del verano. “Pretendemos ocupar también el espacio político de la izquierda extraparlamentaria. Para ello hemos decidido dar a nuestro partido un cambio necesario” Ha afirmado Cospedal.

Tremendo bandazo ideológico del PP.

“Desde la derecha a la extrema izquierda, por Dios la Patria y el Rey”, es el eslogan elegido.

Este "meneo" ideológico propuesto por la Secretaria General ha sido aprobado en la Junta Directiva Nacional convocada por Rajoy el pasado 3 de abril. En esta reunión de su máximo órgano entre congresos, al parecer se tomo la decisión de iniciar cuanto antes esta trascendental reconversión ideológica. Se trataría de abarcar el espectro que va desde su posición actual de extremo centro derecha hasta el extremo centro izquierda ideológico. Según defendió Cospedal ante la Juntan Directiva Nacional la nueva y más amplia ubicación ideológica busca ocupar una más moderna y pragmática posición dentro de la política nacional, “Esto es lo que hoy pita” dijo Cospedal a los miembros de la Junta Directiva con su natural gracejo juvenil.

*Los Futuros Hiperfactos. *Futuro uno.

Presidencia Global Esternalizada. 

para los Gilipollas* de los Territorios Sojuzgados del Sur.  

                                          

Delegación de Gobierno de Nuevo  Españistán.       

Consejo de Ministros Gilipollas*.

Ministerio del Neo Credo para Gilipollas*.

Subsecretaria de la Sacro Santa 

Congregación Neoliberal del 

Beato y Mártir por Gilipollas*.

Dirección General de Promulgación de Leyes, Decretos, Normas, Directivas y Ordenanzas de obligado cumplimiento para Gilipollas*.

Norma 45.678/ 2015BE por la que se establece la siguiente gilipollez*:

Decálogo básico e irrenunciable de política económica. Guía para los Excelentísimos Gilipollas* Delegados del Gobierno del Sur, para cuando todo va mal o bien (Que lo mismo les da a los Gilipollas*).

1.- Al alcanzar los 6 millones de parados, harás obligatorio trabajar hasta los 70 años o más, incluidos los fines de semana. Dificultaras al mismo tiempo la jubilación alargando hasta el infinito los años de cotización necesarios.

2.- Combatirás el fraude fiscal perdonando, con leyes y decretos de amnistía, a los defraudadores. Promoverás a la vez el fraude duplicando administraciones y a sus asesores elegidos a dedo.

3.- Si el consumo se desploma, bajaras los salarios y subirás los impuestos. Abandonaras a su suerte a la producción nacional y premiaras la deslocalización de empresas fuera de tu país.

4.- Lucharas contra el paro con reformas laborales que promuevan y abaraten los despidos individuales y colectivos (ERE). Reducirás los salarios e impulsarás la contratación temporal indefinida.

5.- Cuando los motores de la economía se ralenticen y detengan, recortaras en inversión pública e investigación. Ayudaras al mismo tiempo a desmantelar el tejido industrial en favor de la llamada globalización.

Primer Partido en Europa

¿Afiliados y simpatizantes?

El "raro" aumento de la afiliación al Partido Popular.
Los dirigentes del partido del gobierno alardean últimamente de sus 862.000 afiliados, mas que ningún otro partido europeo según Cospedal. Su afiliación parece no  parar de crecer a pesar de los incontables casos de corrupción entre sus cuadros políticos, ¿o será quizá ésta la causa última del continuo e irresistible ascenso en el número de correligionarios?

Diputaciones provinciales, ayuntamientos, comunidades y en menor grado el gobierno central, son acusadas constantemente de premiar con el regalo de puestos de trabajo a afiliados, familiares y amigos. Ejemplos hay muchos, pero es especialmente famoso el caso de la diputación de Orense dirigida por el PP, donde se acusa a su expresidente José Luis Baltar, entre otras muchas cosas, de colocar a dedo en la diputación a más de 100 afiliados y/o simpatizantes en el corto espacio de tiempo de dos meses, de enero a marzo de 2010. Otro buque insignia de la corrupción en las diputaciones del PP es Carlos Fabra el cacique de Castellón, conocido por sus innumerables aciertos en la lotería, sus manejos sucios con empresarios afines y últimamente como el constructor del primer aeropuerto sin aviones del mundo. En Málaga de siete puestos de trabajo en el centro provincial de emergencias del Consorcio de Bomberos de la Diputación tras su privatización por parte del equipo de gobierno del PP, tres han caído en manos de afiliados de este partido.