Hace algún tiempo que tengo abandonado el blog. Me cuesta escribir sobre asuntos “serios” aunque sea desde el punto de vista del humor. Me hastía el día a día de Españistán, las constantes corrupciones en todos y cada uno de los estamentos de la sociedad del país. Y la situación internacional no es mucho mejor, guerras, protestas de pobres cada vez mas pobres, discursos vacíos, políticos y oligarcas avariciosos dispuestos a todo por mantenerse en el poder, podredumbre social allá donde mires. Estoy saturado.
No es que vaya a dejar de interesarme por la situación social, económica, laboral de mis conciudadanos, pero voy a dejar de dar mis opiniones en este blog durante un tiempo al menos. Soy consciente de que nada importante se pierde el mundo por mi decisión, son escasísimos los seguidores declarados del blog y prácticamente inexistentes los comentarios a mis post.
Sigo necesitando expresar experiencias, ideas y sucedidos, pero necesito cambiar de asuntos, ocuparme en mis "tonterías" personales durante un tiempo. Por lo pronto este post será el último hasta después del verano, allá por finales de septiembre, salvo que sufra una necesidad imperiosa de sacarme de encima algún veneno inoculado.
Como guinda y para rellenar espacio, os dejo algunas:
"Tontunas sembradas".
Suicidio.
Un psiquiatra se queja del tratamiento sensacionalista y la excesiva atención que presta la prensa al aumento de los suicidios en este tiempo de crisis. A este psiquiatra habría que preguntarle por el retrato psicosocial de los suicidas del tiempo de bonanza económica en comparación con el de los suicidios como consecuencia de la crisis. Quizá entonces no hablaría de "sensacionalismo" y vería la gran relevancia social del problema, familias destrozadas por la presión de una economía capitalista salvaje, cuyos miembros no consiguen ver otra salida que acabar con su vida e incluso la de sus familiares. Dudo mucho de que si se hubiera tomado la molestia de hacer la comparación psicosocial de los, según el “masivos” suicidios en la riqueza con los para él "escasos" suicidios de esta época de chantaje y aplastamiento social hubiera opinado lo mismo, ¿o quizá si?, porque tal vez no le interese hacer la comparación puesto que parece que no busca la verdad si no el enmascaramiento interesado del problema, ¿no le parece doctor?
Siervos.
Los "bastardos del Rey", esos servidores inquebrantables de los Borbones dispuestos a mentir, a morir y linchar por su rey. Siempre dispuestos a vociferar en nombre de su señor que esta o aquella noticia o comentario no tienen fundamento y apoyo, que son producto de la ignorancia, de la maledicencia de los que envidian la alcurnia Real, listos para defender hasta la muerte la legalidad de las “supuestas” apropiaciones de bienes que no les pertenecen por parte del borbonato. Que se llamen Sofía o Juan Carlos, Cristina o Iñaki, Felipe o Letizia, Elena, Pilar o Margarita, quienes protagonicen noticias de presuntos engaños, corruptelas o apropiaciones, es cuando menos intrascendente para ellos, lo importante es la defensa de la institución a toda costa sea cual sea el “presunto” delito cometido, el engaño o la extravagante payasada cometida por cualquiera de los reales miembros.
Viajes en diligencia.
Yo confieso. He eliminado a familiares en 1er. y 2º grado, me he casado y divorciado varias veces, he engendrado decenas de hijos, he cambiado de vivienda una semana si y otra también, me he apareado con mujeres y hombres, comido y dormido en los sitios mas sucios y contaminados que he podido encontrar, me he autolesionado, cercenado miembros y clavado cuchillos. Y todo para poder engañar como cualquier trabajador de Españistán sin escrúpulos a mi santo jefe, obligándole a concederme continuamente permisos por defunción, por matrimonio, por nacimiento de hijos, mudanzas por cambio de vivienda, bajas por haber pillado voluntariamente todo tipo de enfermedades y sufrido constantes accidentes. He sido un trabajador terriblemente egoísta que nunca ha reflexionado sobre el mal que hacia. Lo siento mucho, no volverá a ocurrir.
¿Qué es la economía?
Desde Aristóteles se sabe que la economía es Praxis: Saber práctico encaminado al logro de un saber para guiar la conducta hacia una acción propiamente humana en cuanto racional, la Ética, la Política, la Retórica y la Económica. Vamos que desde la Grecia Clásica para acá siempre se ha sabido que la economía no era una ciencia, todo lo más una disciplina formal dirigida a ordenar y/o experimentar comportamientos humanos. La ciencia es mucho más, es otra cosa.
De no ser por el omnímodo poder que se les ha otorgado a los seguidores, acólitos y seminaristas de las cuasi religiosas doctrinas económicas, a base de triquiñuelas e históricos engaños, su estatus paracientífico en nuestra sociedad seria similar al de contables y administradores de fincas. Pero ellos proclaman detentar el poder de la verdad eterna, sacerdocio que ejercen para mayor gloria de sus amos terrenales. Son los directores financieros de sus señores, y se arrogan un poder omnímodo, pero de ahí a que sean científicos, ¡una mierda! Con perdón.
Legalidad y justicia.
La relación entre ley vigente y por tanto legal, y lo que es efectivamente justo y respetuoso con los derechos fundamentales del ciudadano, es demasiadas veces maliciosa y arbitraria, y arremete a menudo contra los derechos más básicos, careciendo de respeto por las certezas morales y éticas de la población. Hubo un tiempo y país donde una ley vigente y legal hacia que el ser judío, gitano, polaco, etc. te privara de tener cualquier derecho, incluso el de la vida, ¿era eso justicia?
El aforamiento es legal pero dista mucho de ser justo, es parte de la herencia envenenada de la España predemocrática que coloco a los políticos por encima del resto de la ciudadanía, ofreciéndoles una patente de corso para ejercer con mayor facilidad e impunidad corruptelas de todo tipo al amparo de su privilegiada condición.
Militancia joven.
¿Que pasa con las “secciones juveniles” de los partidos corruptos? Se que el problema no es de la militancia como no es del bautismo en si, el hedor a podrido surge de ciertos partidos donde se milita y de la iglesia donde te bautizas. ¿Tiene derecho la juventud griega a militar en Amanecer Dorado, los jóvenes franceses en el Frente Nacional de Le Pen, hay que asumir que jóvenes de Euskadi militen en ETA? Ya se, me dirán que no es comparable, pero creo que este momento partidos como PP, PSOE o CiU, por poner algunos ejemplos, no tienen ninguna legitimación ética, su podredumbre es puesta de manifiesto cada día un poco más, roban, estafan y se apropian de la riqueza del estado sin vergüenza alguna. Yo no se vosotros pero yo no quiero a mi hijo militando en las juventudes de ninguna de esas corruptas organizaciones.
Aun somos un homínido cubierto de pieles.
El homo sapiens como homínido omnívoro que es, tiene la capacidad de elegir, en los países desarrollados, su forma de alimentarse. Puede elegir ser omnívoro-carnívoro, vegetariano o vegano, sin que la elección le haga mejor o peor en términos generales.
Otro asunto muy diferente es el de matar no para comer, que puede ser criticable pero tiene una base biológica y nutricional, sino por “deporte” o para lucir sobre el cuerpo la piel muerta de animales, criados en cautividad y en pésimas condiciones, y ser mostrados como nivel de estatus social. Que se utilice la piel de animales destinados al consumo humano como vacas, ovejas, cerdos, conejos, etc. puede tener una justificación social basada en no desperdiciar ninguna parte del animal sacrificado, pero sin duda la crianza y sacrificio de animales, en su mayor parte no domesticados, para la exhibición social de sus pieles no es tolerable ni humanamente ético y debe de ser prohibido cuanto antes.
Si queremos llamar la atención siempre podemos hacernos un traje de filetes a lo "lady gaga", si somos omnívoros o de filetes a base de tofu si fuéramos vegetarianos. Lo demás es matar por el placer de hacerlo y exhibir los frutos de nuestra barbarie.
Nacionalismo.
Todo nacionalismo, tenga o no su propio Estado, es profundamente reaccionario, "Es contradictorio que partidos políticos que han convertido la idea de la igualdad en uno de los pilares centrales de su discurso hayan asumido el nacionalismo.", la pregunta es ¿donde queda el internacionalismo consustancial a la izquierda? Una cosa es el respeto a la autodeterminación de los pueblos, a la que se ha de tener siempre derecho por elección popular y otra muy diferente el nacionalismo excluyente y "egoísta" sea español, vasco, andaluz o catalán. Los Nacionalismos utilizan las fronteras físicas, lingüísticas, la identidad cultural como barreras insalvables para el que es “diferente”. La diversidad es buena, necesaria y enriquecedora, y ser diferente un derecho, pero creer o querernos hacer creer que el nacionalismo es la única forma de defender la diversidad es una falacia estupida e interesada.
Huelgas perjudiciales.
Las huelgas nos perjudican a nosotros los desfavorecidos, los olvidados, los sin trabajo, los impedidos, los despedidos, los por despedir, los altos, los bajos, los gordos, a hombres, mujeres y niños, a todos menos a ellos que se pasaran una vez más nuestro clamor publico por la entrepierna, mientras los más afortunados, sufriremos descuentos en nuestras ya menguadas nominas. Que quede claro, la huelga es un esfuerzo del trabajador, de la ciudadanía por hacerse oír ante políticos sordos, y es a nosotros y solo a nosotros a quienes supone esfuerzo y perjuicio su realización, pero lo hacemos por dignidad y por solidaridad, para defendernos de su violencia económica e institucional.
Reflexión.
Yo soy más de tradiciones francesas, como el paté, el invento de los hermanos Lumiere, la guillotina y esas cosas.........
Ostracismo.
La salvación del PSOE pasa por el ostracismo ciudadano en las urnas durante un lustro al menos, y que mientras tanto hagan una renovación de abajo a arriba que acabe con la superestructura de inamovible mediocridad política y social que hoy lo invade.
Speaking english.
Hay un cateto en la Corte de Sant James, Federico Trillo. Dicen que brilla ante el Foreign Office, tratando de entender lo que le dicen los “guiris” sin saber una pizca de su bárbaro idioma.
Preferentes.
Es curioso leer algunos comentarios en los que se acusa a los estafados con las preferentes de ser cómplices necesarios del engaño. O lo que seria acusar a la victima de un robo de tener objetos de valor en casa y por tanto ser cómplice necesario del robo, al herido por un mameluco borracho de ser culpable de lo que le ocurre por salir de casa, o la abuela atracada a la salida del mercado de ir provocando con su debilidad evidente fruto de su avanzada edad que impulsa al delincuente a darle el “tirón”, y un largísimo etc.
A la vista de la documentación aportada y de los comportamientos de los bancarios en las sucursales, queda claro que estamos ante una estafa promovida con conocimiento por la dirección del banco y seguida a pies juntillas por los bancarios, una veces con ignorancia dolosa por su parte, al no preocuparse de conocer que es lo que estaba vendiendo y de como afectaba a sus clientes, otras conociéndolo y mirando a otro lado al engañar a aquellos que confiaban en ellos. Ahora se excusan diciendo que pensaban que a lo mejor todo iría bien y todos podrían haber salido ganando, pero al final los que han ganado han sido ellos con sus "bonus" por cumplir los objetivos marcados sin hacer preguntas molestas.
¿IV Reich?
Quizá Merkel, no sea la culpable directa de la crisis social y económica, pero los suyos, los neoliberales al mando de las instituciones financieras mundiales, de los bancos depredadores, si lo son. Desde su puesto de poder en la economía más poderosa de Europa y con la inestimable colaboración del FMI y el BCE, es responsable de la destrucción sistemática de la sociedad europea en aquellos países que, en aras de sus intereses económicos, han de ver como se destruye el incipiente estado del bienestar, solo para beneficio de sus correligionarios neoliberales. El actual gobierno alemán esta en “guerra” con aquellos estados que sus estrategias neoliberales han marcado como sacrificios necesarios para edificar sobre el sufrimiento inflingido a sus ciudadanos el IV Reich, para mayor gloria de su religión Neocon.
No hay comentarios:
Publicar un comentario